Przejdź do treści

logo Narodowe Centrum NaukiProjekt realizowany w ramach grantu badawczego finansowanego ze środków Narodowego Centrum Nauki nr UMO-2021/41/B/HS3/00253

MONARCHS’ COURT–PRIVATE COURT. The Evolution of the Court Structure from the Middle Ages to the End of the 18th Century

MONARCHS’ COURT–PRIVATE COURT. The Evolution of the Court Structure from the Middle Ages to the End of the 18th Century

The newest book about the specific of the Court Life, edited by Bożena Popiołek, Urszula Kicińska, Anna Penkała-Jastrzębska, has been published by Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej.  The book is entitled: MONARCHS’ COURT –PRIVATE COURT. The Evolution of the Court Structure from the Middle Ages to the End of the 18th Century.  

This monograph provides insights into European courtly circles from the perspective of structural and cultural changes that took place both in the reigning monarch’s courts and in private circles from the Middle Ages to the end of the 18th century.Regardless of the patron or patroness, the court was undoubtedly an interesting administrative, economic, and cultural structure, exerting a strong influence on the organization of European society in the pre-industrial era. The structure of the European ruling courts fluctuated constantly: their organization, their members, and the role they played changed. Not only was the court an important element of state administration and the administrator of offices, goods, and means, but also the creator of new cultural values and the environment where the youth was educated, where social advancement was possible, and where clerical and political careers flourished. To a large extent, their size, members, and etiquette depended on the financial capabilities, as well as on the political structures of the countries in which they operated. With time and the development of new structures in the royal or aristocratic courts, which were the conveyor of elite values as well as new aesthetics and fashion, the court would become not only an element of authority, but also of prestige, as well as an expression of wealth belonging to a specific social group characterized by a coherent system of signs, gestures, and cultural codes, which constituted a community of educational models, and ceremonies.

The Renaissance marked the formation of new organizational structures of courtly circles, the creation of a women’s court, the development of the “courtly Lady” and good courtier models, as well as the flourishing of the political patronage of reigning monarchs. Some of the former court offices ceased to exist, others took on a new character and functions. The court became not only a political unit, but also a cultural one, the forge of elites formed in accordance with the will of the ruler or in opposition to it. The Baroque, in turn, resulted in the development of various stricter types of courtly etiquette, which in the next era resulted in a desire to free oneself from the strict framework of imposed ceremonies and at the same time a desire to imitate. Court culture became, as never before, a tool of politics, but also a synonym for prestige and belonging to the aristocratic elites, which, however, could not function without adequate facilities.

LINK TO THE PUBLISHER

Aktualności

Zobacz więcej na naszym facebooku

Uniwersytet w Groningen zaprasza badaczy historii nowożytnej na konferencję: Building Peace. Transitional Justice in the Early Modern World. Organizatorzy proponują refleksje nad tym w jaki sposób w epoce nowożytnej rozumiano terminy takie jak "pokój" czy "sprawiedliwość", co oznaczało "żyć w pokoju" i jak ów pokój można było utrzymać. Celem konferencji jest zmiana dotychczasowego rozumienia świata nowożytnego – nie tylko jako okresu nieustannego konfliktu, ale także jako swoistego "laboratorium" wysiłków na rzecz budowania pokoju. Zgłoszenia są możliwe jeszcze do 15 Maja.Szczegółowe informacje na stronie organizatora: www.histj.com/conference.html ... See MoreSee Less
View on Facebook
Polecamy Państwa uwadze najnowszy, niezwykle ciekawy artykuł prof. Bożeny Popiołek, zatytułowany: Pierścienie, bransolety, rękawiczki i wachlarze w szlacheckich regestrach zakupów i inwentarzach ruchomości jako wyraz osiemnastowiecznej mody i prestiżu, który ukazał się właśnie w tomie Jak na dłoni, t. IX: Rzeczy piękne, red. M. Wrześniak, N. Mojżyszyn, Wydawnictwo Naukowe UKSW, Warszawa 2024.Popularność wszelkich ksiąg majątku ruchomego wzrosła zwłaszcza w XVII i XVIII w., kiedy stały się one nieodłącznym elementem wszelkich postępowań spadkowych czy umów małżeńskich. Inwentarze mobilne sporządzali przedstawiciele wszystkich grup społecznych, niezależnie od ich zamożności. Wśród przedmiotów rejestrowanych ważne miejsce zajmowała biżuteria – pierścionki, bransoletki, gałki, a także broszki, medaliony, kolczyki i zapinki. Kolekcje różnorodnej biżuterii świadczyły nie tylko o zamożności ich właścicieli czy zajmowanym przez nich statusie społecznym, ale także o upodobaniach artystycznych osób noszących wartościowe rzeczy. Podobnie jak w przypadku ubrań czy innych przedmiotów, biżuteria była wyrazem przemian kulturowych w obrębie starego społeczeństwa.Pozycja dostępna jest na stronie wydawnictwa UKSW ... See MoreSee Less
View on Facebook
Nakładem Wydawnictwa Naukowego Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie ukazała się właśnie monografia: MONARCHS’ COURT –PRIVATE COURT. The Evolution of the Court Structure from the Middle Ages to the End of the 18th Century. Redaktorzy tomu: Bożena Popiołek, Urszula Kicińska, Anna Penkała-Jastrzębska.Przygotowana monografia jest próbą analizy europejskich środowisk dworskich w kontekście przemian strukturalnych i kulturowych, które zachodziły zarówno w otoczeniu panujących władców, jak i w kręgach prywatnych od średniowiecza po schyłek XVIII wieku. Dwór, niewątpliwie, niezależnie od osoby patrona czy patronki, był interesującą strukturą administracyjną, ekonomiczną i kulturową, która wywarła silny wpływ na organizację społeczeństwa europejskiego w epoce przedindustrialnej. Struktura europejskich dworów panujących ulegała stałym fluktuacjom, zmieniała się ich organizacja, skład osobowy i rola, jaką pełniły. Dwór był ważnym organizmem administracji państwowej, dysponentem urzędów, dóbr i środków, ale i kreatorem nowych wartości kulturowych, miejscem edukacji młodzieży i drogą społecznego awansu, rozkwitu karier urzędniczych i politycznych. W dużej mierze ich liczebność, skład i etykieta zależała od możliwości finansowych, a także struktur ustrojowych państw, w których funkcjonowały. W miarę upływu czasu i kształtowania się nowych struktur dworów monarszych czy arystokratycznych, będących formą wyrazu elitarnych wartości, nowej estetyki i mody, dwór stał się nie tylko elementem władzy, ale i prestiżu i wyrazem zamożności, przynależności do określonej grupy społecznej, posługującej się spójnym systemem znaków, gestów, kodów kulturowych przekładających się na wspólnotę zachowań, modeli wychowawczych i ceremoniałów.Link do wydawcy: ksiegarniaup.pl/monarchs-court-private-courtprivate-court-the-evolution-591786 ... See MoreSee Less
View on Facebook