Przejdź do treści

logo Narodowe Centrum NaukiProjekt realizowany w ramach grantu badawczego finansowanego ze środków Narodowego Centrum Nauki nr UMO-2021/41/B/HS3/00253

BSECS 53rd Annual Conference “Work and Play”

BSECS 53rd Annual Conference “Work and Play”

Our research team took part in the annual in-person meeting of the British Society for Eighteenth-Century Studies – Europe’s largest and most prestigious annual conference dealing with all aspects of the history, culture, and literature of the long eighteenth century. Location: St Hugh’s College, Oxford.

We presented the paper: Early modern „know-how”. Transmission of knowledge and innovations in XVIII century relations between West Europe and Polish-Lithuanian Commonwealth.

The analysis of the structure of servants employed in the services of the wealthy nobles in Polish Lithuanian-Commonwealth, is an interesting testimony to the changes taking place in the functioning of private manors in the 17th and 18th centuries. The aim of the proposal is to indicate the transmission of knowledge, innovations in work methods, technologies, and innovative solutions that reached the Polish-Lithuanian Commonwealth in the 18th century. The practice of recruiting foreigners (craftsmens) – valued professionals in their field – to private magnate courts has not been the subject of extensive research so far. This is due to the huge dispersion of the source materials. Therefore, we used previously unpublished, unknown in scientific circulation documents found during archival research conducted in Warsaw, Krakow, Wroclaw, Lublin, Lviv, Kiev, Vilnius, Dresden and Paris. The trace of the presence of craftsmens from abroad, hired at private magnate manors, should be sought primarily in numerous, sometimes extremely detailed and extensive manor accounts. Foreigners can be successfully detected by analyzing payroll lists for servants, references and preserved registers (f.ex. equipping people employed at court with the necessary clothing or tools). It was natural that the daily functioning of eighteenth-century private manors required the ongoing recruitment of servants specializing in various professions and crafts. The principals demanded the basics – honesty and diligence, but they especially appreciated the skills of experienced and dedicated people. The practice of employing foreigners at courts, treated as absolute specialists in their profession, was a perfect complement to locally recruited people. Their experience and practice, skill in craftsmanship and reliability of work were valued. Foreign craftsmens were also recruited to increase the prestige of their principal’s court.

Full Programme: LINK

Aktualności

Zobacz więcej na naszym facebooku

Z okazji Dnia Nauki Polskiej w dniu 19.02.2025 r. odbyła się w Toruniu Gala Nauki Polskiej, podczas której Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego wręczył nagrody polskim naukowcom. Nagrodę za szczególne osiągnięcia naukowe w kategorii nagród zespołowych otrzymał zespół kierowany przez Panią prof. dr hab. Bożenę Popiołek z Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, współpracującą z Panią dr hab., prof. UKEN Urszulą Kicinską i dr hab., prof UKEN Anną Penkałą-Jastrzębską.#NCN #narodowecentrumnauki #uken #MinisterstwoNaukiISzkolnictwaWyższego #galanaukipolskiej ... See MoreSee Less
View on Facebook
Ukazał się najnowszy artykuł dr hab. Anny Penkały-Jastrzębskiej, prof. UKEN dotyczący problematyki funkcjonowania dworu prywatnego Teofili Ludwiki z Zasławskich Ostrogskich 1 voto Wiśniowieckiej, 2 voto Lubomirskiej. Artykuł został opublikowany w czasopiśmie Res Historica.Analizie poddane zostały liczne materiały archiwalne, w tym rejestry dworskie, księgi wydatków, inwentarze, prywatna korespondencja. Badaniami objęto proces kształtowania się pozycji majątkowej i społecznej magnatki, począwszy od małżeństwa z wojewodą bełskim, późniejszym kasztelanem krakowskim Dymitrem Jerzym Wiśniowieckim (zm. 1682), a po jego śmierci z hulaką Józefem Karolem Lubomirskim (zm. 1702), koniuszym koronnym, późniejszym marszałkiem wielkim koronnym. Analizie poddano aktywność marszałkowej wielkiej koronnej, uwzględniając różnorakie czynniki, które przełożyły się na kondycję odziedziczonego majątku. Wskazane zostały mechanizmy funkcjonowania jej prywatnego dworu, rekrutowania służby, nadzorowaniu bieżących spraw. Przeprowadzone badania stanowią kolejny przyczynek do rozpoznania zagadnienia formowania się i funkcjonowania prywatnych dworów kobiecych na przełomie XVII i XVIII w.journals.umcs.pl/rh/article/view/14306 ... See MoreSee Less
View on Facebook
Szykuje się kolejna, bardzo ciekawa konferencja dla badaczy hisotrii dworów. Już w czerwcu 2025 (University of Lisbon) odbędzie się spotkanie “Beyond the King: Diplomacy, Social Roles and Family Dynamics in Monarchies” realizowane w ramach cyklu Kings & Queens. Trzeba się spieszyć, bo zgłoszenia możliwe są jeszcze tylko do 15 grudnia.Szczegółowe informacje na stronie:www.royalstudiesnetwork.org/_files/ugd/a8a2d9_92c899dc6d284c4b94761b08bf252368.pdf ... See MoreSee Less
View on Facebook
W dawnej Polsce dwór wraz z jego zapleczem uważany był za dobrze prosperujące gospodarstwo i jedną z najważniejszych form organizacyjnych szlacheckiego społeczeństwa. Nowe, nieznane aspekty funkcjonowania dworów kobiecych, zostały ujęte przez dr hab. Urszulę Kicińską, prof. UKEN w wydanym właśnie artykule „Powinności zarządcy majątku szlacheckiego w czasach saskich na przykładzie dworu Elżbiety z Lubomirskich Sieniawskiej, kasztelanowej krakowskiej”. Artykuł ukazał się w czasopiśmie Saeculum Christianum.Jak wskazuje autorka ” Do grona zatrudnionych na dworach ludzi należeli oficjaliści dworscy i administratorzy dóbr, których obowiązkami były m.in.: nadzór nad gospodarką w poszczególnych majątkach, kontrola działań niższych urzędników folwarcznych, rozliczanie się z finansów z podstarościmi i arendarzami oraz pobieranie podatków i wpłacanie ich do kasy generalnej swej chlebodawczyni. Poza tym, co stało się głównym elementem niniejszych rozważań, ich powinnością był nadzór nad odbywającymi się dość często w poszczególnych folwarkach pracami budowalnymi i remontowymi. To właśnie w gestii zarządcy znajdowało się pozyskanie materiałów budowlanych, sprowadzenie specjalistów oraz nadzorowanie pracy. W tym kontekście za ciekawe uznano prześledzenie udziału administratorów we wspomnianych zadaniach i ukazanie, czym charakteryzowała się, jeśli w ogóle występowała, ich własna inicjatywa w tym zakresie”.Link do artykułu:czasopisma.uksw.edu.pl/index.php/sc/article/view/14666 ... See MoreSee Less
View on Facebook