Przejdź do treści

logo Narodowe Centrum NaukiProjekt realizowany w ramach grantu badawczego finansowanego ze środków Narodowego Centrum Nauki nr UMO-2021/41/B/HS3/00253

Gossip, rumor, political parlor conversations of the Saxon times

Gossip, rumor, political parlor conversations of the Saxon times

The newest article by prof. Bożena Popiołek, entitled “Fear to write, what is going on here…”. Gossip, rumor, political parlor conversations of the Saxon times” has been published in the Annales Universitatis Paedagogicae CracoviensisStudia ad Bibliothecarum Scientiam Pertinentia.

Gossip has been an important element of mass communication for centuries and played a special role in the period of limited access to the mass media. The task of social media is not only to provide information, but also to build specific patterns of behavior, cognitive stereotypes that are accepted by society as certain norms of behavior and ideas about the world. The limited reach of the mass media (handwritten and printed newspapers, written reports) caused a hunger for knowledge and the scarcity of applicable models, hence the popularity of rumors, which became a transmission tool for social communication, and of-ten also an opinion-forming tool.

The entire article can be found in open access at: LINK

Aktualności

Zobacz więcej na naszym facebooku

Nakładem Wydawnictwa Naukowego Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie ukazała się właśnie monografia: MONARCHS’ COURT –PRIVATE COURT. The Evolution of the Court Structure from the Middle Ages to the End of the 18th Century. Redaktorzy tomu: Bożena Popiołek, Urszula Kicińska, Anna Penkała-Jastrzębska.Przygotowana monografia jest próbą analizy europejskich środowisk dworskich w kontekście przemian strukturalnych i kulturowych, które zachodziły zarówno w otoczeniu panujących władców, jak i w kręgach prywatnych od średniowiecza po schyłek XVIII wieku. Dwór, niewątpliwie, niezależnie od osoby patrona czy patronki, był interesującą strukturą administracyjną, ekonomiczną i kulturową, która wywarła silny wpływ na organizację społeczeństwa europejskiego w epoce przedindustrialnej. Struktura europejskich dworów panujących ulegała stałym fluktuacjom, zmieniała się ich organizacja, skład osobowy i rola, jaką pełniły. Dwór był ważnym organizmem administracji państwowej, dysponentem urzędów, dóbr i środków, ale i kreatorem nowych wartości kulturowych, miejscem edukacji młodzieży i drogą społecznego awansu, rozkwitu karier urzędniczych i politycznych. W dużej mierze ich liczebność, skład i etykieta zależała od możliwości finansowych, a także struktur ustrojowych państw, w których funkcjonowały. W miarę upływu czasu i kształtowania się nowych struktur dworów monarszych czy arystokratycznych, będących formą wyrazu elitarnych wartości, nowej estetyki i mody, dwór stał się nie tylko elementem władzy, ale i prestiżu i wyrazem zamożności, przynależności do określonej grupy społecznej, posługującej się spójnym systemem znaków, gestów, kodów kulturowych przekładających się na wspólnotę zachowań, modeli wychowawczych i ceremoniałów.Link do wydawcy: ksiegarniaup.pl/monarchs-court-private-courtprivate-court-the-evolution-591786 ... See MoreSee Less
View on Facebook
Polecamy Państwa uwadze najnowszy artykuł dr hab. prof. UKEN Anny Penkały-Jastrzębskiej, który ukazał się w międzynarodowym czasopiśmie naukowym Opera Historica i nosi tytuł: „News of the World The Role of Handwritten Newspapers in the Polish-Lithuanian Commonwealth in the Early 18th Century”.Artykuł stanowi pierwszą próbę holistycznego ujęcia zagadnienia skali przepływu informacji z europejskich dworów monarszych do Rzeczypospolitej w pierwszej połowie XVIII wieku. Gazety rękopiśmienne stanowiły – poza korespondencją – jedno z najważniejszych narzędzi informacyjnych i opiniotwórczych w XVIII wieku. Prezentowane wyniki badań są efektem kwerend źródłowych prowadzonych w Archiwum Głównym Akt Dawnych, Bibliotece Polskiej Akademii nauk w Kórniku, Archiwum Narodowym w Krakowie, Bibliotece Zakładu Narodowego im. Ossolińskich we Wrocławiu, Centralnym Archiwum Państwowym Ukrainy w Kijowie, Narodowym Archiwum Historycznym Białorusi w Mińsku oraz Hauptstaatsarchiv Dresden. Zachowane materiały archiwalne dają szanse na przeprowadzenie unikatowych badań nad zakresem przepływu informacji w Europie XVIII wieku, a także wykazanie szczególnie interesujących tematów i zagadnień, na których opierała się ówczesna polityka informacyjna. Przeprowadzona analiza nie tylko ujawnia zakres przepływu informacji, ale także pozwala wnioskować co do znaczenia i popularności określonych wiadomości. Zachowany materiał źródłowy umożliwia więc rozpoznanie specyfiki kreowania polityki informacyjnej w odniesieniu do realiów społeczeństwa dawnego, ale też doskonałe źródło do badań ówczesnej mentalności. Relacje zamieszczane w gazetach rękopiśmiennych stanowią też doskonałe źródło do analizy zagadnienia przepływu informacji w osiemnastowiecznej Europie i otwierają pole do interdyscyplinarnych badań w perspektywie ponadnarodowej. Rzucają też nowe światło na funkcję i rolę ówczesnych środków przekazu.Link do artykułu:opera-historica.com/artkey/oph-202302-0007_news-of-the-world-the-role-of-handwritten-newspapers-i... ... See MoreSee Less
View on Facebook
Najnowszy artykuł prof. Bożeny Popiołek otwiera dyskusję nad znaczeniem informacji pobocznych, plotek, wiadomości poufnych, przekazywanych sobie wzajemnie w kręgach szlacheckich w XVIII wieku. W pracy „Strach pisać, co się tu dzieje…”. Plotki, ploteczki, polityczne konwersacje salonowe czasów saskich” opublikowanej w czasopiśmie Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia ad Bibliothecarum Scientiam Pertinentia autorka udowadnia, że ” plotka od wieków była istotnym elementem komunikacji masowej”.Jak pisze autorka : . Zadaniem środków społecznego przekazu jest nie tylko dostarczanie informacji, ale także budowanie określonych wzorców zachowań, stereotypów poznawczych, które są akceptowane przez społeczeństwo jako pewne normy postępowania i wyobrażenia o świecie. Ograniczony zasięg środków masowego przekazu (gazety ręczne i drukowane, relacje pisemne) powodował głód wiedzy i niedostatek wzorców możliwych do zastosowania, stąd popularność plotki, która stała się narzędziem przekazu w komunikacji społecznej, a często także narzędziem opiniotwórczym. Budowana za jej pośrednictwem wiarygodność przekazów informacyjnych była istotnym narzędziem walki politycznej i salonowej. Jej twórcy (nadawcy) nie ponosili odpowiedzialności za przekazywane treści ani późniejszą dynamikę rozwoju wykreowanych przekazów. Plotka była też przedmiotem dworskiej konwersacji i salonowej zabawy, umilając czas towarzyskich spotkań. Osadzona głęboko w mentalności społecznej wynikała nie tylko z chęci dzielenia się informacją czy pozyskania wiedzy o aktualnych wydarzeniach, ale i z indywidulanej potrzeby zwrócenia na siebie uwagi i zaistnienia w środowisku.Link do artykułu:sbsp.uken.krakow.pl/article/view/11005/9943 ... See MoreSee Less
View on Facebook